第(3/3)页

    这件事儿放在国内好像听着是一个笑话，其实是真事儿，千真万确。在美国和加拿大，只有两种人会大量使用现金，一种就是走私犯，一种就是毒贩子，其他人一辈子也不会去银行取几千现金带在身上或者放到家里，所以对于银行工作人员来说，洪涛和担挑的这种行为，很是值得怀疑的。

    说到北美金融管理问题，是好是坏可就两说着了。表面上看，这样做的目的是为了防止犯罪，减少了携带现金引起的不便和危险，其实骨子里，这是政府或者国家以此为手段，达到严密监视每一个人的目的，最终结果就是你挣的每一分钱、花的每一分钱，都要记录在案，一厘钱的税你也别想逃。

    更深一层的结果就是你不管走到那里、干了什么，通过你的消费记录，分分钟都能把你查出来。他们这套系统可不光是金融系统在用，国家安全部门、警察部门、公共服务部门、劳工部门等等，几乎所有的国家政府机构都可以分享这套系统。也就是说，你的一切一切，全都在政府的掌控之中，你在政府眼里，就是个透明人，这也就是最初的大数据系统，咱们才刚开始玩，人家都玩了几十年了。

    从这一点上来说，中国人民要比美帝国主义幸福多了，因为你想买什么就买什么，想在兜里揣多少现金就揣多少，基本没人管，也管不了。从这方面来讲，我们比他们更自由、更抿主，不过这个事情怎么说好坏呢？洪涛也评价不清楚。

    要是从国家角度来说吧，这是一个好事儿，减少了很多浪费，防止了很多偷税漏税，避免了很多犯罪，还能从一定程度上避免。因为你挣黑钱和灰色收入的难度大大提高了，就算你能把大量现金藏在床底下，你也不好出去花不是。但是从个人角度来讲，这算不算是侵犯个人呢？当然了，算不算国家说了为准，反正这里的人已经习惯了这种制度，也就没什么合理不合理的了。

    当然了，这个制度也不是万能的，世界上也没有万能的制度。不管什么制度，都会有漏洞，现在没有，以后随着时代的展也会有，只是一个多少问题。在这么严密的制度下面，你只要想，你就可以找那些专业的会计师来帮你搞这些东西，他们有办法把你的黑钱、灰钱洗成白的。不过话又说回来了，这可是要付出一定的代价的，也就是说这是有门槛的，不达到一定的数量级，没人会去冒着坐牢的危险帮你干这种事情。

    所以说，提高违法成本，也是减少的一个办法，而且还是很有效的。至于我国为什么迟迟不能提高，那就不是洪涛该考虑的事情了，他考虑清楚了也是白搭，等他有了这个权利的时候，他想的就不是怎么去提高这个成本，而是该想怎么降低了，因为他也想捞点啊，否则身边的部下咋安排，屁股决定脑袋嘛！(未完待续。(。))

    ...


    第(3/3)页